哈马斯的公然恐怖侵略夺走了1400多人的生命，以色列出现的图片视频让我记忆犹新。我在纽约市郊区长大，我的朋友和家人直接受到了2001年9月11日暴行的影响。作为一名海军陆战队军官，我的一些最亲密的朋友在随后的战争中伤亡。
2004年，我在伊拉克拉马迪的地狱里服役。到那时，基地组织已经渗透到这座城市，给居民带来了难以形容的可怕恐怖行为，在我的海军陆战队步兵部队，伤亡人数不断增加。
目睹了这些恐怖事件，我对恐怖主义毫不容忍，并谴责那些资助恐怖主义的人。但是，尽管指责人们对加密货币行业知之甚少在袭击中发挥了作用可能在政治上很方便，但这公然无视公共记录的事实。
《华尔街日报》一篇关于哈马斯融资的文章夸大了一个加密钱包的潜在恐怖主义融资活动，为8200万美元，而Chainalysis计算的更可能为47.5万美元。Elliptic也驳斥了《华尔街日报》的说法，称“没有证据支持哈马斯收到大量加密货币捐款的说法。”
关于加密货币恐怖主义融资的说法是错误的，也是危险的。具有讽刺意味的是，它们分散了我们对那些自己犯罪的人的注意力，将责任归咎于一种透明的技术，这种技术本身可以在解决遗产短缺方面发挥重要作用。
相反，最近在以色列发生的恐怖袭击应该是对情报界的可悲失败和我们目前非法金融政策的无效性的警醒。我们知道哈马斯是如何赚钱的；据《福布斯》报道，哈马斯每年10亿美元的营业额主要来自税收、财政援助和捐款。伊朗提供了约1亿美元的法定货币，卡塔尔和土耳其的捐款也发挥了作用。
作为一个指定的恐怖实体，哈马斯当然受到制裁，并被限制进入全球银行系统。但这并没有阻止他们从传统方式中获得几乎全部的资金。
为恐怖主义提供任何资助都是不可接受的，参与非法资助的个人和组织应受到追查、调查，并对其在使恐怖主义长期存在中所起的作用负责。
最近对币安的监管指控披露了一些内部文件，其中包括关于哈马斯可能使用该平台的笑话，暗示哈马斯“用600美元几乎买不到一把AK-47”。对于我们这些一直在接受敌方AK-47的人来说，这真的没那么好笑。
虽然币安随后冻结了数百个与哈马斯有关的加密货币账户，但像币安这样的集中交易所的制裁失败不应代表整个加密货币行业，因为加密货币和区块链技术实际上增强了透明观察并最终铲除非法交易责任人的能力。
许多传统银行在遵守几十年前的制裁规定方面都失败得很惨，法定货币也很难追踪。法国巴黎银行和汇丰银行分别为包括伊朗在内的受制裁客户隐瞒和进行交易支付了近89亿美元和13亿美元。就连伯克希尔哈撒韦公司及其对加密货币持怀疑态度的副董事长查理·芒格也因2020年“严重”违反美国对伊朗的制裁而被罚款。
新兴加密货币行业的失败与传统金融部门的失败相比相形见绌——然而，不知何故，加密货币很容易成为替罪羊。
但透明和不可变的公共区块链只是非法融资的可怕技术。哈马斯知道这一点；近年来，以色列执法部门冻结并扣押了哈马斯下属实体控制的数百万加密基金。2023年4月，该恐怖组织停止接受比特币捐款，理由是担心捐款人的安全和福祉。
阅读我们的观点部分：是的，罪犯使用加密货币。不，不要责怪开发者。
如今，先进的区块链分析公司正在提供尖端能力，以有效识别和破坏资金的非法流动。根据区块链分析公司Chainalysis的数据，2022年只有0.24%的区块链交易是非法的。公共区块链上的交易是情报的蜜罐，使执法和情报机构能够更好地识别非法资金的来源。正如Web3网络威胁情报公司Cloudburst Technologies所说，“非法行为者不会在区块链上组织和计划他们的行动——他们是在深度和黑暗的网络中进行的。”
虽然一些政客可能试图监管加密货币行业，但妖魔化、制裁和谴责技术是一个滑坡。事实证明，恐怖分子善于利用手机和互联网等技术来协调、资助和实施他们的恐怖行为。那么，为什么这些技术没有被驱逐，也没有被立法废除呢？区块链防扩散条约是正确的政策结果吗？这两个建议都很可笑。
转移对区块链行业的指责、替罪羊和审查是一种懒惰的做法，也是一种危险的分散注意力的方法，无法正面解决我们的制度缺陷。相反，政策制定者应该专注于对那些真正资助恐怖主义的人的执法，而不是起诉一种承诺帮助他们的技术。
不要错过下一个重大新闻-加入我们的免费每日时事通讯。
请关注法庭上的最新消息，关注Sam Bankman Fried的审判。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈