报道： 以太坊基金会宣布将用术语“执行层”和“共识层”取代“Eth1”和“Eth2”
推荐：点击此处加入PANews群组与加密老司机畅聊你知道的加密圈那些事
来源 | What’s New in Eth2
作者 | Ben Edgington
翻译｜EthereumCN
来源｜Eth2 进展更新 (截至2022/2/25)
首要推荐
Danny Ryan 在 EthDenver 的演讲“ Ethereum Proof of Stake and Our Solar Punk Future ” 值得一看。
Preston Van Loon 简明扼要地解释了为什么以太坊 2.0 这个概念是有意义的❤️
信标链
上周发生了一件虚张之事——这篇 论文 声称[1]，在信标链上线的前 8 个月里有 478 起罚没违规事件没有被检测到，因此没有受到惩罚。
这绝对是属于“如果是真的事情会很严重”的声明。这会意味着可罚没的不当行为会比我们想象的要多出四倍。而且，更糟糕的是它们没有被检测到，也就是说这整个罚没机制变成是无效的。
特别令人担忧的是，我们团队中的一个验证者被列为违规者，且我们知道我们的配置并没有任何问题，因此这就表明只能是客户端的问题????。
长话短说，Eth2 的开发者们立即行动起来，并很快意识到，因为对每一个罚没违规行为都调查了，根据信标客户端的实际数据， 事实表明 这个论文的结论是 不正确的 。所有证据都指向浏览器 beaconcha.in 的 索引出错 了，且论文的作者也 确认 beaconcha.in 是他们的唯一数据来源。也就是说这篇论文的整个前提是不正确的。
我已经 说过 很多次了，我真心欢迎学术界对我们所做的事情进行参与和审查。但是，对于不把论文发给核心开发者审阅，就直接发表这种“啊哈，找到你的错误了”的论文的方式感到困惑。如果这些发现可以在早些时候 询问了 我们，可以为每个人节省大量的时间，更不会出现尴尬了。
从好的方面来看，我们因为这件事收获了一些 更好的工具 ，发现了 beaconcha.in 的漏洞，并有一个小的 喜剧时刻 。(是的，Paul H 正在运行一个 ETH2.0 客户端。)
合并
更令人兴奋的是， Kiln v2 的合并规范出来了。它在我们正在运行的 merge-devnet-4 规范上新增了一些东西，并有一个重要变更。
不要忘了，你们可以通过 Kiln 跟踪文档 了解客户端实现的进度，并在 合并准备清单 了解整体的进度。
Kiln 公共测试网
公共测试网 Kiln 预期在这周初或中期上线。不是所有的客户端都支持引擎 API 的认证机制，但目前是可选的。只要每个人都将 random 重命名为 prevRandao ，我们就可以正常运行。
提醒一下，我们希望这将是我们开始为合并分叉现有测试网前最后的一个专用测试网。Kiln v2 应该是最终版的合并规范，除了可能有一些非实质性的清理。
如果你有任何关于 Kiln 的问题，请在这个 Reddit 对话串 里提出，Pooja 可以在下周的 PEEPanEIP 录制中让 Marius 和 Pari 回答，这期的主题是 Kiln - 合并测试网 & Goerli 影子分叉 。
质押
Rocket Pool 现在运行的以太坊验证者数 达到 1% 了！Anthony Sassano 在 The Daily Gwei 写到了这件事。我在 Allnodes 里工作的朋友 Sephiroth 为 Nasdaq.com 写了一篇关于 Rocket Pool 的文章。
Superphiz 写了文章“ 信标链客户端多样性简史 ”。文章谈到 pools.invis.cloud 的开发，对于我们目前偏向一个客户端的分布情况，这个网站很好地洞察了主要责任所在。
关于客户端多样性，Attestant 的另一篇很好的文章 解释 了它们的 Vouch 的“多节点验证者”如何能够帮助改善客户端多样性问题。请注意，Vouch 现在支持 Nimbus 运行的信标节点。
这周再次提到 Rated.network ，一方面是为了纠正他们的 公告文章 的 URL，另一方面是因为他们有些前端改进和一个 新 API 。他们的最终目标是通过社区提供的数据来提高质押服务商的透明度。
分布式验证者技术 (DVT) 经历了一次大飞跃，现在有一个 技术规范 发布了。我在 ConsenSys R&D 的同事们目前正在努力对其进行形式验证。Superphiz 写了关于 DVT 的 简短释义性文章 ，如果感兴趣的可以去看看， Carl 和 Aditya 也在 EthDenver 上做了关于 DVT 的演讲。
最后，Tim Beiko 开启了关于 质押用户体验 的对话。我对这件事的感觉有点复杂——或者我会跟 Phiz 在我们的录制节目里讨论这件事，我知道这个话题他很关心。
释义性资源
又一个 Jacek 特辑 ：Nimbus 是如何使用 Era files 来高效且灵活地处理历史区块和状态数据。
研究
Danksharding 工作坊于 2 月 14 日举行，这是 视频 。Dankrad 用了一个小时讲解他提议的新数据分片 (或数据采样) 设计，然后 Vitalik 讲解了他的 “携有 blob 的交易”提案 。幻灯片、Eth Magician 上的讨论，以及其他相关资源都在这个 工作坊汇总页面 。
与此相关的新闻还有，Protolambda 和多个团队在 EthDenver 做出了一个携有blob 的交易的 原型 。我应该解释一下，blob 交易是迈向完整 danksharding 的一个中间步骤，它可能会在合并后的一次升级 (目前被称为上海升级) 里被实现。这会大大提高 rollup 的可扩展性。
计划被纳入到上海升级的还有验证者余额提款。在这方面的活动正在加快。现在在探索两个版本——“ pull 版”提款和 ' push ' 版提款，Geth 团队目前在做后一个 版本的原型。据我所了解，“ pull ” 版是一旦有一个验证者退出并变成可提款后就是自动进行的，而'push' 版是由一条信标链消息启动的。(可能是，老实说，我也不知道。) 链接的 PR 里有很多的讨论， 这串推文 也有一些很好的内容。
在 ethresear.ch 上：
常规会议
实现者会议
第 82 次于 2 月 24 日进行
我们对 Kiln 公共测试网做了一些规划。并不是所有的客户端团队都完全跟上新 Kiln v2 的规范，但我们提出了一个变通方案，以便我们能够今早启动测试网。
我们谈论了一下质押/奖励的提款机制——一些 设计工作 在进行中。
Dankrad 和 Aditya 给我们介绍了他们提出的 识别“safe head (安全链头)' 的方法。这方面的背景是，现在 Eth1 节点在它的 API 里暴露 PoW 链的链头信息。合并后，这样做的选项会更多：将会有 “finalised head (被最终敲定的链头)” (这对无法回滚有很强的保证)、信标节点实际上使用的链头 (被称为”unsafe head')，以及 “safe head' (根据攻击者需要准备的损失假设，我们很确定不会被回滚的链头区块)。除非区块链正在遭受主动攻击或压力，安全链头会仅滞后实际链头几秒，并且在默认情况下将由 Eth1 节点暴露。
活动预告
其他新闻
写在最后
今天因为世界发生的事感到太痛苦了，无法分享任何有趣的东西。我跟我的女儿就法西斯的罪恶谈了很久。我们深入探讨了捍卫我们的自由意味着什么。我想起这是我选择加密世界的最终原因，不是迷因、戏剧性事件、技术和友谊。