目前，跨链桥市场 主要由 L 2 扩容 跨链桥占据主导地位，这些跨链桥主要构建在以太坊上，以实现更好的互连和互操作性。 但是很多开 发 者也在 构建跨链桥， 链接L 1 的各个公链， 以打破孤立的生态系统 ， 连接用户。
Swim将帮助Solana的用户链接到更多公链
公链 自 有 跨链桥的其中一种形式是 原生 L1双向桥，如Near的Rainbow Bridge、Solana的Wormhole或Cosmos的Gravity Bridge。这些 跨链桥连接 两条链 的 原生 资产 ， 目标是 让 代币持有人能够通过 跨链 桥将资产转移到 其它生态中 使用，从而为网络带来更多流动性。 原生 公链可以 靠桥来准确 呈现来 自其他链的资产，包括提款和存款记录。NFT、代币或其他资产可以跨越 链桥 。
但是这类跨链桥是有局限性的，例如 通过Wormhole 转移 资产有一个主要的 缺陷 ，即它们不是S olana的 原生 资产 。 具体来说， 通过Wormhole转移的USDT成为 了 封装 的 USDT， 而不是Solana 原生 的U SDT ，而且 与Solana 原生 USDT（USDT SPL） 不可互换 。这就产生了一个不受欢迎的两层体系，即 封装 资产和 原生 资产， 分割了 流动性，创造了一个 不怎么好 的用户体验。
Swim的设计的一部分目标就是为了弥补 Wormhole 的问题，它其实是一个 由Wormhole提供动力的新型跨链基础设施， Swim 的 CEO Troy Tsui在 接受 PAN ews 采访 时 透露 。 “我们一直与 Wormhole 团队保持着持续的合作， 我们的工程团队正在与他们合作进行产品开发，并收集反馈。 ”
由于有了 Wormhole 积累的经验，Swim的定位变得十分明确，主要是 为用户提供必要的工具，使 他们 能够 将 一条链上的 原生 资产 转换成另 一条链上的 原生 资产， 并且去掉了 封装 资产的环节 ，它将现有稳定资产AMM 机制 的理念与Wormhole 跨链桥的技 术结合起来，创建了一种新的跨链流动性平台 ， 从而 减少Solana社区对现有各类链桥及各个中心化交易所的 依赖。
对于 Solana 来说，其 内部的许多基础设施正在慢慢崛起，但 还缺少一个 支柱 —— 跨链基础设施，它允许用户轻松地将资产从以太坊和Binance Smart Chain等其他网络转移到Solana，反之亦然。 Troy Tsui 表示：“团队目前最重要的项目开发是将Solana与以太坊和B SC 连接起来；更多的公链也将被连接。我们最终将扩展到更多的EVM公链，并允许用户将任何资产转移到Swim网络中的任何链上”。
竞 对 林立 ， Swim 如何 打造 更好 的 跨链桥
跨链桥不断涌现的背后原因是 用户不想让自己的资金处于风险之中，他们希望在没有任何 壁垒 的情况下进入 别的公链的 新市场。 因此，跨 链桥 的主要目标有两个：降低交易费，降低交易延迟时间。
首先， 在 链和链之间转移大额资金时费用总是很高。通常 ，跨链 转账 ，代币持有人必须使用交易所。无论是 中心化还 是 去中心化 交易所，都会对转账收取费用。 金额 越大，成本越高。 Troy Tsui 表示：“用户的成本是支付交易链的交易费和燃油费。许多跨链桥竞争者都要求用户通过以太坊来使用跨链桥，即使交易本身与以太坊无关，因此用户将不得不支付以太坊燃气费。然而，有了Swim协议，用户只需在交易发生的公链支付燃油费，这是Swim的一个主要的竞争优势”。
其次 ， 转账 时间长。当代币持有者跨链转移大量资金时，用户 认为任何延迟都会导致风险，所以 都不希望他们的资金在转账过程中 因为出现高延迟而 卡住。 而Swim最大的竞争优势就是提供比现有竞争对手更好的用户体验和技术优势，加快转账的速度。 Troy Tsui 提到，Swim协议是在考虑用户体验的基础上构建的——我们精简了用户使用跨链桥的步骤，创建了一个类似于通过AMM转账的无缝跨链桥机制。此外，我们目前的大多数竞争对手只支持兼容EVM的公链，因此将这些链与Solana连接将是Swim的 另一个 竞争力。
除了交易费、到账时间以外，有一些跨链桥评分网站如C oinTofu ，会对用户体验进行评级，虽然目前每个网站的评级体验还没有标准化，但可以看出用户使用跨链桥时的体验感是非常重要的。关于这个体验感，Swim提出了用户熟悉度（ User familiarity ）的重要性。
用户熟悉度是向用户引荐新产品、新项目时的一个重要因素， Troy Tsui 指出“Swim的设计目的不仅是为了满足 D e F i超级 玩家 的需求，也为了满足刚刚开始探索 D e F i并开始涉猎不同区块链的用户，让他们感觉在Swim协议上交换和提供流动性资产就像与用户已经用了Swim很久了一样。此外，我们一直与DeFi用户密切互动，以收集反馈、提升无缝连接和易于使用的体验感，就像仅仅在转移稳定币一样便捷”。
如何 吸引 T VL 并确保资产 安全性
跨链桥的设计主要受到三个方面的影响：首先是 数据可用性 ，连接的 区块链 上 的所有数据都 是 公开 的 ，并 可供跨链桥 访问 。其次是 取款完整性 ，跨链桥 需要保证， 如果 连接的网络受损，所有 合法 用户 的 资金 依然 都可以 提取 。 最重要的是协 议活跃性 ，跨链 需要保证 交易能被立即执行，这就要求跨链桥协议拥有足够大量的流动资产 。
关于如何获得流动资产， Troy Tsui 表示：“Swim上线的时候，正是市场需求旺盛的时候，将会从市场本身的流量中获益；另外，Swim也将通过与不同协议合作来吸引TVL，以最大限度地为流动性资产提供者们带来最大的效益，并提供有吸引力的收益耕作计划”。
好的 跨链桥 设计必须 在 激励基础设施提供 者 和保持低交易费用 之间找到平衡 、 快速执行交易 以及准确提供数据 表现形式，然后在这一切的基础上，还要保持跨链桥的安全性，目前已经有不少跨链桥受到功能攻击造成了用户的损失。
Swim的团队对协议的安全性非常有信心，“我们已经接受了 Kudelski Security 公司的审查，Solana的代码库也是该公司审查的。我们的初步结果表明，没有严重或高严重性的可疑漏洞。我们还正在聘请另一 家 安全 公司 进行 审计 ”。
资产的不足和不统一限制着Solana生态的进一步发展 ， S wim 或许 将为 S olana生态 的 跨链 资产 注入 更多的 流动性。