我的夫人几年前因为我的关系也很关注币圈，她对数字比我敏感得多，也用很好的劲头去学习和研究。
但我们的观点经常有很大的差异，有一段时间，她特别喜欢看一些K线分析师的文章，并且认为有些分析师影响力大，那么分析师说跌，很多人就会跟，所以就真的容易跌等等。
我是一个基本不看K线的人，我只关注大的趋势，并且只严格听从我内心的思考，没想清楚就不操作。但两个人意见相左，我作为操作员，她作为指挥员，她经常会根据研究情况批评我：卖早了、买晚了。
后来我想了一个办法，给她也建了一个独立的帐号，两人单独操作，互不干扰。让时间作证，让数据说话。
最后，她的操作一败涂地，并对狂人等大V产生了强烈质疑，并且从此退出了币圈，再也不看任何与币圈有关的东西了。
但今年以来，我的收益非常可观，她在高兴之余又开始关注，于是昨天，一件非常有趣、非常值得思考的事情发生了。
前天我在文章结尾时预测说如果币安的IEO收益率如果只有2倍，那么牛市因币安而来，也可能因币安而去，提醒大家小心。我自己在写文的过程中出掉了1000个BNB，并在群里告诉了群友，其他主流币还在思考，暂时没动。
当天晚上，夫人惊讶地说，怎么跌得这么厉害，其它的像EOS之类的垃圾（她现在也看我的文章）快卖掉吧？我说我还没有想清楚，我一边继续在写昨天的文章，一边在思考所有的情况。
最后，认为当前可见的利空很多：比如PT钱包出货，大额地址异动，减半利好的影响其实夸大，IEO的不可持续，GT被立案。而利好：比如减半和BAKKT等，我认为影响可能会比预期的小或者来得迟。
种种因素表明，当前风险很大的，最后我看看自己的仓，减掉BNB之后，还有8成仓，太高了，十分危险，最终我决定，只保留一个BTC,其他除锁定的币之外，均出掉，保持3-5成仓位。
昨天上午，夫人发现我在清早出货，大吃一惊，问了我一个过去她经常问的问题：你为什么前天晚上不卖啊？
这个问题真的很有意思。很多人都希望自己买在低点、或者卖在高点；有的人因为知道自己做不到，于是干脆不动；有的人分不清什么是止损、什么是杀跌。
每一种思考和策略，都很难说谁对谁错。因为唯一可以相信的就是：没有人能永远正确。一个学生去参加考试，最重要的不是他能不能考100分，而是他有没有进步。因为未来的考试还有很多，所以，最不能容忍的是他不思考，只想着抄袭前后左右优等生的回答——这样，即使这次他考了100分，也是没有意义的，最终他会收获0分。
所有策略中，最重要的一条是有自己的独立思考，并坚持它。只有做到这一点，才会获得成长。
今天早上起来，浏览了一下各方面的文章，不少观点认为反弹在即或强调长线思维不要割肉。尤其是后者，特别有道理！就像有一种主流的观点是，坚持定投，不要关注价格，往往能收获最大的收益。
但确实有道理，我们就可以照做吗？仔细想一想，每一年的情况不同，每一个人的情况也不同。没有哪种策略是能简单照搬过来，自己直接适用的。
李笑来说，不要去管短线，拿住了就好。这句话，在币圈的早期比现在有用得多，要知道，比特币已经涨了2600万倍，在这个过程中，拿住岂不是比操作更有意义得多？但从2017年到现在，跌了多少，又涨了多少？
所以即使全世界说要加仓、要反弹，只要我还没有想清楚，我就不动；只要我想清楚了，那么无论主流观点是如何相左，我也只需保持耐心。
每一个人的情况不同，主要还是仓位不同，现金流不同。比如BNB，在200元进去，只有1成仓位，跌到150，我们加仓就好了，因为币安要发展壮大，就必然不会也不能亏待BNB持有者。而等到牛市到来的时候,BNB的价格看到500不是什么大问题。
但如果像我一样仓位太满、无法加仓，会出现什么情况？之前文章时我写：熊市会比想象的漫长。
那么假设最坏的情况出现，比如BTC跌到挖矿成本价3至4万，其他币普跌，我的资产变为40万，而我的现金流不足以支持我继续加仓，那么情况就会变得很糟:我必须开始割肉求生——有的人会继续贷款加杠杆，但如果那还不是底，甚至出现黑天鹅事件呢？
不要满仓、不要贪婪、笑着活下去。
我的群名字叫：Stay hungry, Stay foolish.本是乔布斯的名言，昨天群里几位大佬给了在币圈的新解，比如左眼跳翻译为：贪婪者，必接盘。颇有深意。
本文首发于币乎：大宇。
扫码或添加微信：ttkdn222，注明币乎ID直接入群。
或发10元红包押金，极速退回（无奈之举，被几个广告公众号机器人盯上）