Mintable首席执行官兼创始人Zach Burks表示，英国政府有可能以不符合新兴技术真实性质的方式监管非无形代币。
Burks在接受Cointraphicle采访时表示，他认为英国议会委员会最近的一份报告大大夸大了NFT在侵犯版权方面的作用，并没有认识到它们不仅仅是波动的数字图片。
Burks解释道：“NFT正处于一个过渡阶段，它们正在远离PFP的投机热潮，现在它正进入品牌在一系列不同领域实施NFT的公用事业领域。”。
在10月11日的报告中，文化、媒体和体育委员会敦促政府采取行动，保护艺术家和内容创作者免受与NFT相关的版权侵犯。
NFT市场需要做更多的工作来解决其平台上侵犯版权的规模。我们发布了关于“NFT和区块链：体育和文化风险”的报告。了解更多信息：阅读我们的报告： pic.twitter.com/GTbtOJCM8m——文化、媒体和体育委员会（@CommonsCMS）2023年10月11日
Burks承认，艺术家的版权保护和知识产权至关重要，并指出Mintable自己的知识产权保护算法用于防止平台上的抄袭。
然而，他解释说，虽然这些问题应该是所有NFT平台的首要任务，但它们并不完全是NFT特有的问题。
“这些都是互联网固有的问题，而不是NFT固有的问题。”
“监管机构说，‘现在，NFT被用于侵犯版权。’是的，WordPress也是。YouTube也是。Spotify也是，”他说。“你如何应对这种情况？好吧，你有一些世界上最大、最先进的公司，比如谷歌，正在从事这方面的工作。”
“他们有数千亿美元，但他们无法解决在YouTube上打击受版权保护的材料的问题。这个问题并不是凭空产生的，因为NFT是创建的。”
Burks每周亲自与英国政府官员就NFT进行沟通，他表示，虽然NFT平台应该尽最大努力保护艺术家，但监管机构有责任对整个NFT采取更细致的观点。
在英国剑桥大学举行的第40届国际经济犯罪研讨会上发表演讲真是太棒了！学到了很多，遇到了一些了不起的人，并希望能教育那些听过我关于NFT和区块链空间的许多小组讨论的人！pic.twitter.com/txExSVqTIb——Zach Burks（@ZachSpaded）2023年9月14日
他说：“有很多方法可以利用NFT，无论是用于你的汽车记录，还是用于你的财产记录，无论是银行结算文件，无论是备份层，无论是全供应链系统还是生物燃料公司。”。
“它不仅仅是一件艺术品或金融工具。[…]NFT实际上是一个网站。”
“如果我的网站是用来卖书的，我就要遵守卖书的法律。如果我在我的网站上卖毒品，那么你就不需要新的法律了。我仍然只是在卖毒品，对吧？”他笑着说。
在Burks看来，NFT是一种极其广泛的技术，能够实现大量不同的功能，而让一个委员会宣布将其作为数字艺术进行监管，可能会对揭示该技术的真正效用造成重大挫折。
他说：“（委员会）表示，政府应该执行欧盟17国关于NFT的版权指令，这是一个非常广泛的保护伞，这是不好的。”。
相关：NFT并没有死——它们只是在休息
该委员会在报告中表示，NFT提出的“最紧迫的问题”是代币铸造的容易性和速度对艺术家知识产权的风险。它建议根据一项相对狭窄的版权指令对其进行监管：《欧盟版权指令》第17条。
Burks说：“当你说所有NFT都需要有这一监管覆盖要素时，这相当于说，‘我们需要这一项涵盖这项技术的立法’，这可能始于爱迪生灯泡，但现在我们正在处理Teslas。”。
“因此，当涉及到我们作为一个系统应用于NFT的这些总体监管框架时，我们必须非常小心，而不是从NFT的真实情况来看。”
最终，Burks认为英国政府可以从新加坡的监管机构那里得到一些注意，新加坡政府根据NFT的具体使用案例来判断NFT。
他解释道：“新加坡的监管机构会研究NFT的实际情况，然后再从那里着手。”。“假设你有一只特斯拉股票的NFT。那么，这就是一种安全。哦，这是一袋可卡因的NFT，它为毒品销售提供了便利？然后他们以与非法毒品相同的方式进行监管。”
Web3游戏玩家：Minecraft禁止比特币P2E、iPhone 15和加密游戏、Formula E
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈