来自美国的一个学术研究小组最近发表了一项研究,探讨“赌徒谬论”如何影响加密货币捐赠。他们的研究结果表明,接受加密货币捐赠的组织可以从市场时机中受益。
从本质上讲,该团队的工作探索了一种观点,即人们在金融方面通常会误解某些模式信号。了解加密货币持有者根据感知的市场状况持有或转移资产的偏好的慈善机构可能能够优化其策略,以获得更多捐款。
根据论文:
“我们的研究结果支持了慈善机构如何设计更有针对性的筹款活动以利用加密货币的成本和时间效率的可行建议。通过考虑加密货币价格的最近变化并强调捐赠的紧迫性,慈善机构可以设计更有效的策略来吸引加密货币捐赠者。”
该团队通过对一个在线众筹平台上117场活动的加密货币捐款进行实证研究,测试了他们的前提。他们还进行了一项受控的在线实验,研究加密货币捐赠背景的特征。
经过仔细分析,研究小组确定市场运动与捐赠“激活”(首次捐赠)和捐赠规模直接相关。
根据这篇论文,在线实验扩展了实证分析,并证明“捐赠者的决策受到最近资产价格变化的影响,这与赌徒的谬论启发式一致。”
赌徒谬误,也通常被称为蒙特卡洛谬误,是指人们倾向于将统计上无意义的历史事件(如硬币翻转)误解为未来赔率的预测因素。
作为赌徒谬论的一个例子,如果一个人连续掷硬币10000次,每次都是正面着地,观察者可能会认为下一次掷硬币的机会更大,因为正如上面的视频所解释的,“这是应该的。”
事实上,一枚硬币正面或反面着地的几率总是恰好是二分之一,而不考虑历史结果。
在研究过程中,研究人员确定,参与者在经历资产价值下降后更有可能被激活捐款。据称,之所以会发生这种情况,是因为由于赌徒的谬论,捐赠者更有信心在捐款后价格会上涨。“此外,”论文继续说道,“我们观察到,当参与者面临紧急捐款呼吁时,他们对赌徒谬论的依赖会被放大。”
最终,论文得出结论,这些见解可以作为管理接受加密货币捐赠的慈善机构的组织和个人决策过程中的经验证据。
相关:区块链在慈善,解释
微信里点“发现”,扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
