美国财政部对流行的加密货币混合货币Tornado Cash的制裁案的原告对法院的裁决感到不满。
五名龙卷风现金用户对美国地方法院的判决提起上诉，该判决确认了财政部将其列入受制裁公司名单的决定。
根据最近的一份法庭文件，五名原告Joseph Van Loon、Tyler Almeida、Alexander Fisher、Preston Van Loon、Kevin Vitale和Nate Welch向美国第五巡回上诉法院辩称，财政部在执行财政部外国资产控制办公室对加密货币混合机的执法时过于过火。
原告的论点基于政府的执法范围和对某些术语的误解。
“地区法院错误地得出结论，认为该部门满足了IEEPA和《北科雷亚法案》规定的三项指定要求。首先，该部门定义的所谓龙卷风现金“实体”不是“国家”或“个人”，因为它既不是自然人，也不是证明同意推进共同目的。”
原告称法院在法律上犯了错误
五名原告通过其法律代表辩称，地区法院错误地解释了对一个实体的描述，因为150万TORN代币的所有持有人都没有出于共同目的行事。
上诉人也拒绝了所有权标签，因为他们声称，至少有20个智能合约在没有所有者的情况下是不可变的。初审法院没有确定财产的法定含义，而是跳过了财政部的申请。
随着法院裁定代币持有人在智能合约中享有实益权益，被告声称的利益也凸显出来。他们认为，“实体”龙卷风现金在任何层面上都对智能合约没有兴趣。
文件中写道：“但即使TORN持有人对可变注册中心有兴趣，这也不会使他们对本案中存在争议的完全独立的不可变智能合约有兴趣。”。
最后，他们敦促法院推翻法院的裁决，因为这将增加机构的权力，并扩大实体、财产和利益的定义。
行业高管支持“勇敢”的用户
在加密货币圈子里，社区成员对五名原告起诉推翻司法部裁决的努力表示欢迎。Coinbase首席法律官Paul Grewal支持原告称这些行为非同寻常，并补充说，上诉法院将仔细考虑所有论点。
国会赋予财政部权力，禁止涉及外国“国民”或受制裁“人”有利害关系的某些“财产”的交易。财政部在这方面的行动使这一权力和这些话面目全非，”他补充道。
Coin Center还对财政部提起诉讼，该公司在佛罗里达州败诉，并对该决定提出上诉。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈