新奥尔良的一家联邦上诉法院正在考虑一项提案，该提案将要求律师确认他们是否使用人工智能程序起草案情摘要，确认人工智能生成的文本准确性由人工独立审查，或者在法庭提交的材料中不依赖人工智能。

在11月21日发布的一份通知中，美国第五巡回上诉法院披露了美国13个联邦上诉法院中的首个拟议规则，重点是管理出庭律师使用生成人工智能工具，包括OpenAI的ChatGPT。

建议的法规将适用于没有法律代表出庭的律师和诉讼当事人，要求他们确认，如果在提交文件时使用了人工智能程序，则会对引用和法律分析的准确性进行评估。如拟议规则所述，提供关于其遵守规则的不准确信息的律师可能会使其提交的材料无效，并可能实施制裁。在1月4日之前，第五巡回法院对公众对该提案的反馈意见开放。

拟议规则的出台恰逢全国法官解决生成性人工智能程序（如ChatGPT）迅速激增的问题。他们正在研究将这一不断发展的技术纳入法庭的保障措施的必要性。与律师利用人工智能相关的挑战在6月份变得突出，因为两名来自纽约的律师因提交了一份法律文件而面临制裁，该文件包含ChatGPT制作的六份伪造的案件引文。

相关：Sam Altman的下台表明拜登没有正确处理人工智能

10月，美国得克萨斯州东区地方法院推出了一项于12月1日生效的规则，要求律师利用人工智能程序“评估和验证任何计算机生成的内容”

根据规则修改附带的声明，法院强调，“这些工具的输出通常可能在事实或法律上不正确”，并强调人工智能技术“永远不应取代律师的抽象思维和解决问题的能力”

杂志：AI Eye：训练AI模型作为NFT销售，LLM是大型说谎机器

微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈