比特币做了什么播客主持人彼得·麦科马克在英国最高法院战胜了自称比特币发明者的克雷格·赖特。在三名法官组成的小组裁定赖特的上诉没有充分说明“有争议的法律问题”后，高等法院驳回了赖特就其败诉对麦科马克提起上诉的请求
五年来，麦科马克一直在与BSV发起人的诉讼作斗争。他之前指控赖特犯有诽谤罪，同时也强调了这位澳大利亚商人未能提供令人信服的证据证明他是中本聪。
在他们法律传奇的前一章中，赖特赢得了微不足道的1英镑（1.27美元）的赔偿。然而，更重要的是，该案的主审法官写道，赖特提供了虚假证据。
COPA指控Craig Wright伪造
在麦科马克的诉讼中，赖特对他伪造证据的说法提出异议，主要是为了捍卫他在其他诉讼中使用的证据的可信度。多年来，Wright一直起诉比特币开发商，其中大多数都得到了加密开放专利联盟（COPA）的支持。包括Coinbase和Kraken在内的成员辩称，Wright在起诉他们时伪造了关键文件作为证据。
杰克·多尔西资助的组织正在反诉赖特。一份长达38页的法庭文件概述了其对赖特伪造品的指控。这些指控包括赖特在法庭上出示了一份文件作为证据，该文件被汇编成一份类似比特币的白皮书，其中包含经过精心编辑但错位的像素。
COPA成员并不是唯一一个抱怨Wright伪造文件的人。美国法官布鲁斯·莱因哈特毫不含糊地说：“克雷格·赖特在这起诉讼中出示了伪造的文件。我之前发现赖特博士在我面前作了伪证。”
Wright还声称在2007年创建了一个比特币相关文件的时间胶囊。然而，COPA计算机专家声称，其中一些文件是在2023年编辑的。他们说，Wright也未能完全编辑文件的时间戳，尽管他知道如何在进行这些编辑时将计算机的内部时钟重置回2007年。
据称，他还被抓到使用ChatGPT伪造一些文件。
Craig Wright向COPA提出和解，立即拒绝
在来自COPA成员越来越多证据的重压下，赖特的姿态变得稍微不那么自信了。事实上，他提出了一个措辞奇怪的解决方案，有效期为一周，然而，COPA拒绝了这一提议，告诉Law360记者，这“有漏洞，可以让他（赖特）再次起诉人们。”
阅读更多：Craig Wright在尴尬的诉讼中取消支票
赖特在针对加密货币行业知名人士的诽谤案中经常面临艰难的斗争。他在与曾经的盟友罗杰·维尔的诉讼中败诉。赖特也放弃了与维塔利克·布特林的诉讼。近年来，他将大部分诉讼集中在英国，与美国相比，英国在证明诽谤方面的标准较低，对败诉原告的律师费也有优惠待遇。
即使赖特赢了，他也很少得到他想要的。例如，bitcoin.org仍然是比特币白皮书的宿主。Wright申请了2008年10月31日发布的比特币白皮书的版权。然后，他将该版权声明作为针对比特币.org域名（仅称为Cobra）当前所有者的法律索赔的主题。
由于化名所有者没有透露他们的身份来为赖特的案件辩护，赖特赢得了缺席判决。法官命令Cobra从Bitcoin.org上删除比特币白皮书。
眼镜蛇从来没有把它取下来。该开发者还发布了一条关于裁决后不久发生的针对Bitcoin.org的DDoS攻击的古怪推文。
麦科马克获胜后，COPA将于2月举行三起案件的听证会。杰克·多尔西领导的小组将尽最大努力永远驱逐这个专利巨魔。
有线索吗？给我们发一封电子邮件或质子邮件。欲了解更多信息，请在X、Instagram、Bluesky和谷歌新闻上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈