加密货币交易所Kraken已提出动议，驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。这起诉讼是在克拉肯向国会委员会公开作证后提起的，引发了一场关于监管权限界限的辩论。

Kraken对美国证券交易委员会指控的辩护

Kraken于2023年5月10日发表的证词强调了其对数字资产行业缺乏全面监管的担忧。该交易所强调了制定量身定制的规则以保护消费者和投资者的必要性，同时也主张限制美国证券交易委员会在制定加密货币交易所法规时的管辖权。

美国证券交易委员会随后决定起诉Kraken，交易所认为这是对其直言不讳的辩护的报复，这引发了一场围绕监管机构和投资者保护等基本问题的法律斗争。

Kraken辩护的核心是声称美国证券交易委员会的指控缺乏实质内容，只关注基于注册的论点，而不是欺诈或消费者伤害的指控。Kraken对美国证券交易委员会将加密代币解释为“投资合同”提出质疑，认为美国证券交易会未能在买家和代币发行人之间建立合同协议，这是现有法律先例下的基石要求。

法律争论：解读加密货币领域的豪威测试

此外，Kraken对美国证券交易委员会对Howey检验的应用提出质疑，Howey检验是确定交易是否构成投资合同的关键法律标准。该交易所辩称，美国证券交易委员会对豪威测试的广泛解释，没有汇集投资或对共同企业利润的预期等必要要素，为监管过度行为树立了危险的先例。

KRAKEN敦促驳回SEC诉讼：称SEC的索赔“有缺陷”-@krakenfx提出动议，驳回美国证券交易委员会（SEC）去年11月提起的诉讼。-该诉讼指控Kraken的各种指控，包括在没有…（@BSCNews）2024年2月23日

Kraken驳回的动议还援引了重大问题原则，这是一项旨在遏制未经国会明确授权的任意机构扩张的法律原则。该交易所辩称，美国证券交易委员会试图将其管辖权扩展到新兴的数字资产行业，但缺乏国会的授权，这引发了人们对滥用监管权力的担忧。

在辩护中，Kraken强调其致力于倡导清晰一致的监管框架，促进创新，同时保护市场参与者。该交易所坚持认为，尽管监管的明确性至关重要，但美国证券交易委员会的诉讼方式反映出与既定法律规范的惊人背离，可能会扼杀创新，阻碍加密货币行业的发展。

微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈