Kraken已提起法律诉讼,驳回美国证券交易委员会(SEC)提起的诉讼。Kraken于2月22日提出了这项动议,作为对美国证券交易委员会以各种指控起诉他们的回应,称其继续为“机构越权行为开创危险先例”
美国证券交易委员会对克拉肯的指控
美国证券交易委员会于2023年11月20日在旧金山联邦法院对Kraken提起诉讼。它指控Kraken经营一家“未注册的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构”,这一指控源于至少可以追溯到2018年9月的活动。
据美国证券交易委员会称,Kraken未能注册其服务,使投资者失去了关键的保护,如美国证券交易协会的检查、记录保存要求和防止利益冲突的保障措施。此外,美国证券交易委员会还指控Kraken将价值3300万美元的客户资产与企业资金混在一起。
这些指控突显了美国证券交易委员会在主席加里·根斯勒的领导下监管加密货币行业的更广泛战略。此外,这将数字资产视为受联邦证券法约束的投资合同。
这种方法在加密货币界和法律观察家中引发了关于数字资产适当监管框架的激烈辩论。
Kraken首席执行官敞开心扉
Kraken首席执行官David Ripley今天在X(前身为推特)上透露了整个诉讼背后的真实故事。在这样做的过程中,他表示,这起诉讼可能是一种报复,因为克拉肯曾作证指控美国证券交易委员会。
他详细分享了这一事件,他说,
“5月10日,在众议院金融服务委员会和众议院农业委员会面前,克拉肯就美国证券交易委员会在加密货币方面的过度行为及其有缺陷的政策制定监管方式作证。第二天,美国证券交易委员会打电话给克拉肯,表示将提起诉讼。”
Ripley谴责了这一事件,声称美国加密货币交易所一直在美国证券交易委员会的监管威胁下运营,这是不公平的。在他看来,全球加密货币管辖权正在迅速发展,更新和建设性的法规正在发挥作用。在这种情况下,美国证券交易委员会可能会越界,阻碍美国加密货币交易所的发展。
他还评论说,
“美国的加密货币创新者不应该害怕他们的政治言论遭到报复。他们应该自由地认真倡导更好的法律和更高效的市场。”
国会还是美国证券交易委员会:谁应该掌握监管权?
Kraken援引重大问题原则主张驳回美国证券交易委员会的诉讼——2022年最高法院的一项裁决强调了这一原则,该裁决强调立法责任在于国会,而不是监管机构。此外,币安和Coinbase等交易所在试图驳回美国证券交易委员会的诉讼时也提出了同样的上诉。
Kraken的一位发言人在接受福克斯商业频道采访时表示,
“今天,我们要求法院将这一权力交还给国会,它属于国会。”
与此同时,美国国会正在积极讨论加密货币的适当监管框架,几项旨在监督该行业的拟议法案目前正在酝酿中。
微信里点“发现”,扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
