周四，一名美国地区法官驳回了以太坊软件巨头ConsenSys对美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼，裁定由于该机构缺乏“最终”行动，该公司的索赔“没有意义”。

法官里德·奥康纳解释说：

由于原告尚未确定最终的机构行动，使索赔适合司法审查，并且由于扣留对价使原告几乎没有困难，因此索赔缺乏成熟的案例或争议。

~ 里德·奥康纳法官

由于原告尚未确定最终的机构行动，使索赔适合司法审查，并且由于扣留对价使原告几乎没有困难，因此索赔缺乏成熟的案例或争议。

共识 该公司于4月向德克萨斯州证券交易委员会（SEC）及其委员提起诉讼。该公司辩称，SEC非法声称以太坊的ETH代币是一种证券 ；

该诉讼寻求禁令，阻止美国证券交易委员会对 MetaMask Consensys广受欢迎的加密货币钱包，每月活跃用户超过3000万。

ConsenSys收到潜在证券违规诉讼的警告

Consensys最初于2022年4月获悉美国证券交易委员会对MetaMask的兴趣，此后提供了大量材料。今年4月10日，Consensys收到美国证券交易委员会的“Wells通知”，表示即将采取执法行动。美国证券交易委员会声称，MetaMask掉期和质押服务违反了联邦证券法，因为Consensys不是经纪交易商。

富国银行的通知通常是美国证券交易委员会发出正式指控之前的最后一步。它通常会列出监管论点的框架，并为潜在的被告提供质疑美国证券交易委员会主张的机会。通知告知该公司，美国证券交易委员会已结束调查，正在考虑提起诉讼；然而，这并不一定意味着监管机构会提起诉讼 ；

法院驳回了ConsenSys对美国证券交易委员会的诉讼，宣布ETH的索赔没有实际意义

这家以太坊软件巨头声称，美国证券交易委员会在内部将以太坊归类为证券，并要求该机构发表声明，确认以太坊不被视为证券。

然而，法官Reed O'Connor驳回了与MetaMask产品有关的指控，并指出这些执法行动不符合最终的机构行动。他表示，该通知既不代表美国证券交易委员会决策过程的完成，也不确立原告的合法权利或义务。

Consensys提出的与ETH相关的索赔被视为没有实际意义而被驳回。这是意料之中的，因为美国证券交易委员会今年夏天早些时候放弃了对ETH的调查，并为以太ETF开了绿灯。

ConsenSys表示，德克萨斯州法院以程序为由驳回了他们的诉讼，而没有解决他们对美国证券交易委员会的索赔的案情。法院承认美国证券交易委员已经批准了他们为以太坊生态系统寻求的救济。

微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈