美联储主席杰罗姆·鲍威尔似乎与总统候选人唐纳德·特朗普陷入了一边倒的争吵 ；

这位前总统确信，鲍威尔和美联储正在利用他们的权力来破坏他在选举中的机会 ；

上周，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）决定降低基准利率，这毫不奇怪地再次将鲍威尔拖入政治聚光灯下。

特朗普真诚地认为，美联储主席是一种政治工具，他说，任何经济决定都是为了让他的民主党对手卡玛拉·哈里斯受益 ；

他和他的竞选搭档JD Vance认为，美联储应该更加“民主”，建议联邦公开市场委员会与政客之间建立更密切的关系。

华尔街预计将降息25个基点，因此这是市场预期的两倍。共和党立即反击 ；

特朗普借此机会对鲍威尔投下阴影，称 切 要么是经济疲软的迹象 ；

“经济会非常糟糕，或者他们正在玩政治，不管怎样。”

“经济会非常糟糕，或者他们正在玩政治，不管怎样。”

阿拉巴马州参议员Tommy Tuberville赞同特朗普的观点，称美联储的决定是“无耻的政治”

尽管鲍威尔坚称美联储与政治无关，但任何人都很难忽视此次降息的时机，尤其是在大选即将到来之际 ；

鲍威尔本人也是一名注册共和党人，他在新闻发布会上说：

“这是我在美联储的第四次总统选举，一切都是一样的。我们做我们认为对我们所服务的人民正确的事情。”

“这是我在美联储的第四次总统选举，一切都是一样的。我们做我们认为对我们所服务的人民正确的事情。”

但这并没有阻止指控。

特朗普与鲍威尔的问题更加严重。早在2018年，他就提名他担任这个角色。当时，特朗普赞扬了鲍威尔的领导力，称他有“指导我们经济的智慧和领导力”；

但事情很快恶化了。特朗普政府一直在要求美联储做出改变；

今年早些时候，《华尔街日报》报道称，特朗普的团队计划重组美联储，让特朗普对利率决策有更多的控制权 ；

这个想法后来被撤回，但意图很明确。特朗普想要控制美联储，而鲍威尔正挡住他的去路 ；

他说，“他们明天将降息和所有政治事务，”并补充说，如果他赢得选举，“我们将降低利率。”；

另一方面，鲍威尔坚持认为，美联储正在做对经济最好的事情，而不是对任何政党最好的事情。

特朗普一直将鲍威尔视为拜登政府的盟友，其他共和党成员也在效仿。

这50个基点意味着借贷成本更低，这可能有助于在短期内提振经济。但这也意味着美联储承认经济可能陷入困境 ；

鲍威尔表示，降息旨在帮助支持劳动力市场，并控制通胀。

他指出，美联储的决定需要时间才能产生影响。鲍威尔说：“我们所做的事情在很大程度上确实会滞后地影响经济状况。”。

一些民主党人也感到沮丧。长期批评美联储的伊丽莎白·沃伦在社交媒体上表示：

“此次降息再次表明，鲍威尔在降息方面等待了太久。”

“此次降息再次表明，鲍威尔在降息方面等待了太久。”

她补充说，较低的利率意味着消费者和有抱负的房主的救济，她希望看到更多的削减。

微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈